梅西算体系球员吗？我认为，“体系球员”意思应该是，某球员在球队或教练某个体系中能发挥上佳，本人也习惯球队特有的踢法和对自己的战术要求，而到了另一支球队后，无法适应新的技战术，导致发挥不出自己最擅长的特点（而不是发挥不出水平）。简单点说，体系球员就是踢法单一，功能性不强，不够全面。而梅西呢，无论在哪个队，教练都是围绕梅西设计战术，来安排其他功能的球员搭配。队友都是依靠梅西的位置和状况，来做出跑位和进攻选择，以及回防。

梅西这是体系球员吗？他是“自带体系”的球员，是球队的核心，所以说梅西是体系球员的，我感觉就是混淆了体系球员和球队核心的概念。也可能有部分人以此来刻意黑梅西。当然，以某人为核心的战术，势必就要牺牲和消耗其他的队友，如果队友无法很好的执行相应的要求，就会破坏球队的攻守平衡。现在的梅西，需要前面有前锋顶开空间，防守时其他队友都需要帮忙回防（防守人数至少要8人才能算平衡），这都是他消耗队友的地方。

反过来，他在进攻端所能做出的贡献，就是评价他让队友做出牺牲和消耗有没有价值的凭据了。同时，也要考虑身边的队友，有没有能力执行“梅西体系”的各种战术要求。显而易见，每个球员都需要体系，并且发挥帮助队友，合作取得胜利。本身，有一些球员是所谓的“自带体系”。最优秀的代表是伊布和费莱尼。他们都是靠身高和脚下的小技术支撑锋线和中场的。很类似，伊布对中场的要求更低一些，因为可以接长传高球，直接走起。

费莱尼因为能力比伊布差，位置是中场，所以自带的大圈儿战术不如伊布的厉害。说到梅西，他对构筑的体系和队友的能力要求特别高，高到没有梅西也无所谓，这也导致他的战术适应性很差。梅西一般理解成中场和前锋。踢中场的时候大局观跑动覆盖都是很差的，擅长传刀锋球，传到了强无敌，传不到就是失误，而他的失误非常多，不是合格的单纯中场。踢前锋一般中路偏右多。他需要队友做到如下事情：第一，给他的球最好是地面球，因为身高原因，高球成功率低。

一个突击手分担突击压力。第三，球要控在对方半场，如果让梅西从自己半场启动，成功率低。第四，队友覆盖能力强，帮他弥补跑动不足带来的前场逼抢漏洞。第五，中锋能够压迫对方中后卫来创造空间。第六，左边路非常多的无球跑动来创造空间。只有这种全队为一个人服务的体系下，梅西才能最大程度发挥。否则他能做的只有两种，一个是自己闷头带，一个是往中路靠，伺机接左边后卫套边上去穿回来的倒三角。所以是典型的对体系队友高度依赖的球员。

返回搜狐，查看更多